Что умалчивают правозащитники о гуманисте Сахарове

В 1961 году в СССР была испытана советская водородная “Царь-бомба” (мощностью около 60 мегатонн), и ее разработчик, физик Андрей Сахаров, быстро придумал ей практическое применение. Он предложил сделать большую торпеду, которая доставит бомбу от океанской подлодки к побережью США и там взорвется, вызвав катастрофическое цунами. Свою идею он тут же рассказал контр-адмиралу, герою Советского союза Петру Фомину (отвечавшему за ядерное вооружение флота), и вот как тот отреагировал:

Сахаров А. Д. Воспоминания.

После испытания “большого” изделия (пояснение: водородной бомбы) меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) – т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, – в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.

Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был шокирован “людоедским” характером проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта. Я пишу сейчас обо всем этом без опасений, что кто-нибудь ухватится за эти идеи, – они слишком фантастичны, явно требуют непомерных расходов и использования большого научно-технического потенциала для своей реализации и не соответствуют современным гибким военным доктринам, в общем – мало интересны. В особенности важно, что при современном уровне техники такую торпеду легко обнаружить и уничтожить в пути (например, атомной миной). Разработка такой торпеды неизбежно была бы связана с радиоактивным заражением океана, поэтому и по другим причинам не может быть проведена тайно.

Сахаров, Андрей ДмитриевичАкадемик АН СССР, общественный деятель и правозащитник.Воспоминания. Права человека. 1996 год. Часть I. Глава 15

То есть, даже в мемуарах по прошествии многих лет, “идол” правозащитников признает, что от применения созданного им оружия массового уничтожения его останавливало не человеколюбие, а необходимость “непомерных расходов и использования большого научно-технического потенциала для своей реализации” и “не соответствие современным гибким военным доктринам”, а также то, “что при современном уровне техники такую торпеду легко обнаружить и уничтожить в пути (например, атомной миной)”. “Разработка такой торпеды неизбежно была бы связана с радиоактивным заражением океана”, то есть, люди его не интересовали.

Читайте также

Кто действительно авторы идей политиков
как выглядят карты мира в разных странах
Китайские города-призраки
Матильда Кшесинская — «выдающийся разработчик артиллерийских систем» русской армии
Про их детей
Лунная афера США
Скрытое оружие: одежда.
Что характеризует отечественную элиту
Как эффективно искать в Google
К портрету Николая II
Казачество
Большая медведица
Послевоенная доктрина США
Я-центризм
Субъективизм исследователя в социологии
Личностные особенности
Образ Эрнесто Че Гевара
Оракул
Утрата управляемости Европой
Культ Артемиды
Живопись до появления кино и телевидения
Философия индивидуализма
Теракт 11 сентября 2001 года в США
Что мы не знаем о легенде о Данае
Кому задолжали все страны мира?
Антиподы
Сущность духа Америки
Школа кодирующей педагогики
Цитатно-догматическая философия
Значение статуи всадника
Демократия – от слова демос
Особая миссия врачей
Интифада
Павлианство в религии
Почему "голодомор"
Что скрывают шахматы
Гибель Аральского моря
Кто не с нами, тот против нас
Антиглобалисты
Концепции денег
Подсистемы «рыночной экономики»
Либерально-рыночный блеф и реальность
Басня — древний литературный жанр
Нетократия
О шепеляво-без­смысленной “орфографии”
Педерастия в России
Причины дискредитации Ислама
План и рынок
Культура скрытного матриархата
«Генетическое ядро» народа
Завещание Троцкого
Проект Украина
«Свободный» рынок
Мультикультурализм в Европе
О Евросоюзе: замалчиваемые истоки
Дианетика и саентология
марксизм
Общий кризис капитализма
Карл Маркс. 25 лет.
Директива Совета национальной безопасности США
Индекс запрещённых книг
Подоплёка революций 1917 года
Учтенная прибыль и неучтённый убыток
Кумранская община