Лунная афера США

Особое место в освоении космоса занимает тема исследования естественного спутника Земли — Луны. Считается, что в исследовании Луны американцы «впереди планеты всей», поскольку, мол, посещали Луну на регулярной основе и привезли огромное количество проб лунного грунта.

Т.е., имеют «материальные доказательства» того, что они высаживались на Луну.

Лунная афера США

То, что американцы не были на Луне и ничего с неё не привозили уже доказано множеством независимых исследователей (А.И. Попов: «Человек на Луне? Какие доказательства?», Ю.И. Мухин «“АнтиАполлон”. Лунная афера US»). Все доказательства сводятся к одному единственному утверждению божественной непогрешимости США. И, соответственно, всех, кто хотя бы интересуется тем, а что американцы могут представить в доказательство того, что они были на Луне, — тех подвергают насмешкам и оскорблениям, т.е., по сути, уводят разговор в сторону от темы. А ведь те, кто доказывает, что американцы на Луне не были, рассматривают, в первую очередь, именно доказательства своих противников, подробно исследуют технические возможности.

Итак, 27 марта 1968 года трагически погиб первый космонавт Земли Ю.А. Гагарин. Это событие к исследованию Луны американцами имеет то отношение, что если бы Гагарин был бы жив, то его комментарий о том, реальна ли высадка американцев на Луну или нет, был бы затребован всеми мировыми СМИ именно потому, что он первый человек Земли, побывавший в космосе. А поскольку его нет, то все эти самые мировые СМИ ограничились только комментариями и заявлениями самих американцев. Официальная позиция советского политического руководства была в том, что американцы были на Луне, и потому в СМИ были допущены только те комментарии и только тех людей, заявления которых не расходились с генеральной линией партии.

Как бы то ни было, но американцы приступили к исследованию Луны только после смерти Гагарина. Следует целая череда заявленных успехов:

  • 21 декабря 1968 года — первый полёт американцев вокруг Луны на корабле «Apollo-8»
  • 18 мая 1969 года — второй полёт американцев вокруг Луны на корабле «Apollo-10»
  • 16 июля 1969 года — стартует первая экспедиция американцев на Луну — «Apollo-11»
  • 20 июля 1969 года — астронавты Нил Армстронг (Neil Alden Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Eugene Aldrin, Jr.) в лунном модуле «Еаglе» совершили посадку на Луну, а 21 июля впервые вышли на лунную поверхность. Они провели на Луне 21,5 часа, из них 2,5 часа — вне лунной кабины во время однократного выхода.
  • 14 ноября 1969 года — вторая экспедиция американцев на Луну — «Apollo-12»
  • 19 ноября 1969 года Чарльз Конрад (Charles “Pete” Conrad, Jr.) и Алан Бин (Alan LaVern Bean) в лунном модуле «Intrepid» выполнили посадку в равнинном районе Океана Бурь. Ричард Гордон (Richard Gordon) оставался на орбите в командном модуле «Yankee Clipper». Астронавты провели на Луне 37,5 часов, из них около 8 часов вне кабины, удаляясь от неё до 500 метров во время двух выходов на поверхность.

Затем по закону жанра должна быть и катастрофа, которая бы показала, что американские астронавты и NASA готовы к любому развитию событий, а техника может и подвести.

11 апреля 1970 года на корабле стартовала «Apollo-13» очередная экспедиция. По пути к Луне случилась авария: из-за сбоя в системе терморегулирования в двигательном отсеке взорвался баллон с кислородом. Это вывело из строя систему жизнеобеспечения в командном модуле «Odyssey». Астронавты перешли в лунный модуль «Aquarius», ставший для них космической спасательной шлюпкой. Посадка на Луну была отменена.

Так были продемонстрированы и высокий моральный дух американских астронавтов и надёжность американских спасательных систем.

А дальше только череда успехов.

  • 26 июля 1971 года — четвёртая экспедиция американцев на Луну — «Apollo-15»
  • 16 апреля 1972 года — пятая экспедиция американцев на Луну — «Apollo-16»
  • 07 декабря 1972 года — шестая (последняя) экспедиция американцев на Луну — «Apollo-17»

И вот здесь возникает вопрос, с чего это американцам потребовалось сворачивать столь успешный проект, который открывал невиданные перспективы в освоении Луны и привлечения мировых ресурсов в экономику США?

А всё очень просто. Можно без конца рапортовать о своих успехах в условиях, когда главный конкурент отказался от реализации подобной программы освоения Луны. А о возможностях автоматического исследования Луны американцы, основываясь на собственном опыте обеспечения полётов в космос в автоматическом режиме, были весьма низкого мнения. Но положение начало меняться, когда 10 ноября 1970 года стартовала автоматическая межпланетная станция «Луна-17» с «Луноходом-1» и 15 ноября «Луна-17» вышла на орбиту искусственного спутника Луны.

17 ноября 1970 года станция благополучно прилунилась в Море Дождей, и «Луноход-1» съехал на лунный грунт. «Луноход-1» (Аппарат 8ЕЛ №203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луне, принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных  дней (10,5 земных месяцев). После выполнения программы луноход проработал на Луне в три раза больше своего первоначально рассчитанного ресурса (3 месяца).

Опыт использования «Лунохода-1» показал, что исследование Луны в автоматическом режиме вполне возможно. А значит, в скором времени у СССР будут свои результаты исследования Луны, и мировая научная общественность поставит вопрос о необходимости сравнения полученных США и СССР результатов исследования Луны. Не имея ничего, что можно было бы предъявить миру в качестве результатов исследования Луны, у американцев не оставалось другого выбора, как приступить к свёртыванию своих «научных» «экспедиций» на Луну. Поэтому, «аварию» «Apollo-13», произошедшую 11 апреля 1970 следует рассматривать, как действие двойного назначения: т.е., эту аварию можно использовать не только в вышеуказанном ракурсе, но и как подготовку к свёртыванию лунной аферы.

Необходимо отметить, что полёты на Луну американцы приостановили за месяц до того, как 15 января 1973 года автоматической межпланетной станцией «Луна-21» на Луну доставлен советский «Луноход-2» (8ЕЛ №204) — второй из серии советских лунных дистанционно-управляемых самоходных аппаратов-планетоходов «Луноход» (проект Е-8).

А вот по результатам пребывания «Лунохода-2» на Луне, американцы вовсе свернули свою лунную программу. После свёртывания лунной программы США, в распоряжении у NASA оставалось три неиспользованных ракеты-носителя «Сатурн-5», стоимостью более миллиарда долларов каждая. Одна из них была использована для запуска орбитальной станции «Скайлэб» 14 мая 1973 года, а двум оставшимся применения в космических программах не нашлось: почему-то прямо пропорционально успехам СССР в освоении космоса у американцев пропадала нужда в доставке в космос крупных грузов.

А что касается исследований Луны, то вслед за американцами от исследования и освоения Луны отказалось и советское руководство.

В 1975 году в КБ МЗЛ был изготовлен «Луноход-3» (Аппарат 8ЕЛ №205) — советская машина из серии «Луноход», третий лунный самоходный аппарат (планетоход). Планировалось доставить луноход на Луну в 1977 году при помощи межпланетной станции «Луна-25». Однако, запуск не состоялся — Ракета 8К82К стала активно использоваться для вывода на стационарную орбиту советских спутников связи. Лишнего носителя для пуска «Луны-25» не нашлось.

Логики в действиях ни американского, ни советского руководства нет.

Ведь, если бы американцы, которые уже начали освоение Луны, продолжили его и построили на Луне космическую станцию, то это бы дало им не только огромные экономические выгоды, но и безусловное доминирование США не только над СССР, но и над всем миром. Т.е., ещё в 70-е годы Англия и США достигли бы того, к чему они стремились и стремятся вплоть до сегодняшнего времени.

Контролируя мировую кредитно-финансовую систему мира, Англия и США имели практически безграничные возможности по финансированию проекта, реализация которого давала им полновластие над планетой Земля.

И вот в этих условиях, если считать, что все заявленные американцами успехи в освоении Луны реальны, США вдруг отказывается от реализации этого проекта буквально в шаге от столь желанной цели.

Отказ американцев от освоения Луны давал СССР полную и безусловную фору в освоении Луны. Даже продолжая первое время освоение Луны при помощи луноходов, СССР вполне мог бы в 70-х годах XX века приступить к строительству не временных орбитальных космических станций, а к постоянной лунной станции. Освоение Луны давало СССР безусловное превосходство над Западом, как в экономическом и военно-техническом, так и в политическом аспекте. Однако, для реализации этого плана у руководства СССР не нашлось сущей малости — ракет. Ракетных двигателей в рамках Лунной программы сделали много, а вот лишний корпус ракеты, который по технологической сложности не идёт ни в какое сравнение с ракетным двигателем, изготовить не смогли. А мощные ракетные двигатели, которые в советские времена после отказа от лунной программы остались лежать мёртвым грузом на складах, после крушения СССР были проданы США. Двигателей было сделано столько, что именно на них США осуществляет все ответственные космические полёты в последние двадцать лет.

Без советских двигателей, изготовленных в рамках лунной программы, освоение космоса американцами прекратилось бы ещё на заре XXI века.

Объяснить логику действий американского и советского руководства по свёртыванию исследований Луны можно только тем, что никаких американцев на Луне не было, а руководство СССР делало всё возможное, чтобы миф о первенстве американцев в освоении Луны не рухнул вследствие продолжения советской Лунной программы. Этот вывод становится тем более очевидным, если безпристрастно рассмотреть доказательства того, что американцы высаживались на Луне.

Самым главным доказательством, безусловно, является сам лунный грунт. Всегда, когда человеку необходимо доказать, что он был в каком-то месте, он привозит оттуда какую-то вещь, которая есть только в этом месте.

Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг. лунного грунта и камней. Казалось бы, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и давать пробы грунта на исследования учёным мира, в том числе и своему главному сопернику — СССР. Вот, мол, вам от щедрот наших — исследуйте, убеждайтесь в наших успехах…

Кроме того, лунный грунт — это реальное доказательство мощи экономики США, и, передавая его (отнюдь не бесплатно!) на исследования в другие страны, США могли реально решить многие свои экономические проблемы за счёт введения в свою орбиту экономик других стран, заинтересованных в участии в исследовании космоса. Но с этим-то как раз почему-то не получается.

СССР доставил с Луны 324 грамма лунного грунта. Это не так уж и много. И передать за рубеж десятую часть добытого материала для исследований, это не только неслыханная щедрость, но и доказательство того, что СССР действительно имеет возможности для исследования Луны. К слову, лунный грунт — 3 г. — был передан и США. Если исходить из того, что СССР передал США примерно 1/100 своих запасов, то вполне логично ожидать, что американцы передадут СССР хотя бы 1 кг. лунного грунта, т.е., 1/378 декларируемых своих запасов. Но США не дал СССР даже одного килограмма лунного грунта, хотя такой шаг был чрезвычайно выгоден для США, как с политической, так и экономической стороны дела.

А потому следует рассмотреть сам процесс того, как американцы передавали за рубеж доказательства того, что они были на Луне. Если же пройтись по датам процесса передачи грунта, то представляется очень интересная картина наиболее вероятного развития событий.

  • Июль 1969 года. Астронавты «Аполлона-11», якобы, привозят 20 кг. лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта ещё нет.
  • Сентябрь 1970 года. Советская станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и теперь советским учёным есть что предложить в обмен. Это ставит NASA в трудное положение. Но, видимо, NASA рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчёте на это, в январе 1971 года соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит ещё 10 месяцев. Достать настоящий лунный грунт США могли только, если бы удалось реализовать какую-либо программу типа советского «Лунохода», т.е., исключительно через автоматическую доставку. Но, видимо, у США не получилось и с автоматической доставкой. И у них не остаётся никакого выхода, как только тянуть время. Но тянуть время можно только если надеешься на то, что в скором времени выход из трудной ситуации будет найден. И выход из этой ситуации американцам подарил сам СССР, который в июле 1971 года, в виде жеста доброй воли, в одностороннем порядке передает США лунный грунт от «Луны-16». Разумеется, что в ответ США ничего не даёт СССР, хотя, уже как полгода подписано соглашение об обмене, а в кладовых NASA, якобы, уже лежит 96 кг. лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»).

Но теперь у США есть советский образец лунного грунта, в соответствии с которым можно попытаться синтезировать лунный грунт в лабораторных условиях. Однако, на это надо время.

Проходит ещё 9 месяцев. Наступает апрель 1972 года и NASA, наконец-то, передаёт СССР образец лунного грунта. Он, якобы, доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени его полёта (июль 1971 года) прошло уже 8 месяцев. В кладовых NASA к этому времени, якобы, уже лежат 173 кг. лунных камней.

И вот из этих «богатств» советские учёные получают некий образец. Был ли это действительно лунный грунт, который по чистой случайности был таким же реголитом (лунной пылью), как и доставленный советскими станциями «Луна», или же это был грунт, синтезированный в лабораторных условиях по переданному американцам советскому образцу лунного грунта, неизвестно. Да и появился ли у американцев этот самый лунный грунт (хоть естественный, хоть искусственный) — это ещё вопрос, поскольку до сих пор исследования переданного грунта ни советскими, ни российскими учёными не проведены.

А вопрос о том, есть ли вообще у США лунный грунт, отнюдь не праздный.

«Фрагмент грунта из коллекции, якобы доставленной на Землю экипажем “Аполлона-11”, официально объявлен подделкой — он оказался куском окаменевшей древесины.

Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ “лунного камня” — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита “доброй воли” в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии “Аполлона-11” в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка — 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.

И лишь теперь исследования “лунного камня” показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины». (CNews — издание о высоких технологиях. 28.08.09).

Считается, что США, якобы, передали западным учёным около 45 кг. лунного грунта. Однако, достоверных данных о том, что этот грунт был исследован и даже просто передан в научные институты — нет никаких.

А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал «исчезать». В музеях мира осталось только 13% подаренных американцами образцов «лунного грунта». Остальные были либо похищены, либо потеряны. А у Гондураса образец «лунного грунта» США отобрали по решению американского же суда.

Что касается краж, то воры при хищении американского «лунного грунта» проявляют просто чудеса ловкости. Так, например, летом 2002 года из запасников музея Американского космического центра NASA им. Джонсона в Хьюстоне, исчезло огромное количество образцов «лунного вещества», причём, вместе с сейфом весом почти 3 центнера!

Крадут преступники и научные образцы «лунного грунта». Так, зимой 2006 года, в США, в районе Вирджиния-Бич, неизвестными злоумышленниками из автомобиля были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества. Кража была в то время, когда автомобиль был припаркован у одной из придорожных забегаловок, в которой решили перекусить сотрудники, перевозившие «лунный грунт»!

Всё это больше похоже не на кражи, а на инсценировку краж в целях избавления от улик: нет грунта — нет «неудобных» вопросов.

Одновременно с пропажей и хищениями «лунного грунта» из хранилища собственно NASA исчезли оригинальные киноплёнки, на которых снята сама высадка астронавтов на Луну. Мало того, вместе с киноплёнками пропали записи о состоянии здоровья астронавтов во время полёта, данные о космических кораблях и сообщения с борта космических аппаратов, запущенных в рамках программы «Аполлон»! А это ни много ни мало, а 700 (семьсот!) коробок, в которых на бобинах диаметром 30 см содержится то ли 10 000, то ли 13 000 плёнок!

Вот только, кто поверит в то, что американские архивы и хранилища стратегических объектов охраняются как обычный городской проходной двор, а учёт хранящихся в них материалов ведётся на глазок?

Читайте также

Китайские города-призраки
Матильда Кшесинская — «выдающийся разработчик артиллерийских систем» русской армии
Про их детей
Лунная афера США
Скрытое оружие: одежда.
Что характеризует отечественную элиту
Как эффективно искать в Google
К портрету Николая II
Казачество
Большая медведица
Послевоенная доктрина США
Я-центризм
Субъективизм исследователя в социологии
Личностные особенности
Образ Эрнесто Че Гевара
Оракул
Утрата управляемости Европой
Культ Артемиды
Живопись до появления кино и телевидения
Философия индивидуализма
Теракт 11 сентября 2001 года в США
Что мы не знаем о легенде о Данае
Кому задолжали все страны мира?
Антиподы
Сущность духа Америки
Школа кодирующей педагогики
Цитатно-догматическая философия
Значение статуи всадника
Демократия – от слова демос
Особая миссия врачей
Интифада
Павлианство в религии
Почему "голодомор"
Что скрывают шахматы
Гибель Аральского моря
Кто не с нами, тот против нас
Антиглобалисты
Концепции денег
Подсистемы «рыночной экономики»
Либерально-рыночный блеф и реальность
Басня — древний литературный жанр
Нетократия
О шепеляво-без­смысленной “орфографии”
Педерастия в России
Причины дискредитации Ислама
План и рынок
Культура скрытного матриархата
«Генетическое ядро» народа
Завещание Троцкого
Проект Украина
«Свободный» рынок
Мультикультурализм в Европе
О Евросоюзе: замалчиваемые истоки
Дианетика и саентология
марксизм
Общий кризис капитализма
Карл Маркс. 25 лет.
Директива Совета национальной безопасности США
Индекс запрещённых книг
Подоплёка революций 1917 года
Учтенная прибыль и неучтённый убыток
Кумранская община
Посвящение в рыцари